门店展示
开云体育官网(中国)股份有限公司： 当事人起诉要求的赔偿数额超出了保险限额 还能赔吗？
某日张某驾驶普通客车与李某驾驶的小型客车发生刮撞导致李某及其车上的搭客王某受伤两车损坏。因就赔偿事宜双方协商未果故李某将张某、张某的妻子刘某（张某所驾驶车辆的所有人）、保险公司起诉至梅河口市人民法院
部门交通事故责任纠纷受害人不只有一名当多名受害人差别时起诉且当事人请求的损失数额超出了交强险限额时要如何赔偿呢？
法官提示：在有保险的交通事故中损失凌驾保险限额且一起事故中有多名受害人时部门起诉主张权利应见告其他受害人起诉作为关联案件一并审理
经审理查明本案系灵活车交通事故责任纠纷案。梅河口法院认为公民享有生命康健权公民的正当权益受执法掩护。凭据梅河口市公安局交警大队出具的门路交通事故责任认定书此次事故张某负事故主要责任李某负次要责任王某无责任故张某与李某的赔偿责任比例确定为7：3为宜。因张某驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业圈外人责任险应由保险公司在交强险限额内先行赔付再在商业圈外人责任险责任限额规模负担70%赔偿责任超出保险责任规模的损失由张某和刘某伉俪二人配合负担70%的赔偿责任
同时因本次交通事故的圈外人王某受伤另案提起诉讼二人损失之和超出交强险限额的部门应在交强险限额内按各自损失占比获赔
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条《中华人民共和国门路交通宁静法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理门路交通事故损害赔偿案件适用执法若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之划定判处被告某保险公司在灵活车交通事故责任强制保险、圈外人责任保险责任限额内赔偿李某各项损失